terça-feira, 26 de maio de 2020

SINTRA: 1107 INFECTADOS...QUE AUTARCAS? QUE GOVERNO?

Do falhanço completo à indiferença pelos cidadãos

Com os números de infectados hoje conhecidos, há fortes razões para os sintrenses se levantarem contra a incompetência dos políticos que os governam.

Qual o papel do Presidente da Câmara de Sintra - desde o início da pandemia - para as medidas sanitárias mais adequadas à protecção dos munícipes?

Atrasado, apareceu a anunciar 3 Centros de Atendimento, como que para adormecer uns tantos saloios, mas depois só um abriu e com limitações.

Recentemente, foram as máscaras usadas para desviar os sintrenses da dura realidade sanitária, distraindo-os para "caixas de correio" como se fosse guloseimas.

Hoje, Sintra com 1107 infectados, está no 6º. lugar dos municípios mais atingidos e Sua Excelência calado depois de ter dito que "Temos de continuar este caminho".

Sintra (2,690% e 29 casos) cresce mais do que a cidade de Lisboa (1,10% e 24 casos) e mais do que os dados de infectados a nível Nacional (0,71% e 219 casos).

Nesta situação, não se vê nenhuma medida contra a concentração de passageiros nos transportes públicos, certamente uma das formas de contágio a combater.   

E o Primeiro-Ministro, em conjunto com Sua Excelência, que têm feito para que os transportes públicos sejam controlados e não sejam focos de contágio?



Em vez de lotações reduzidas as transportadoras reduziram - isso sim - circulações, obrigando a maiores concentrações de utentes, quase todos trabalhadores. 

A Scotturb - beneficiando de estranhos silêncios oficiais - reduziu circulações em cerca de 60% e, ainda hoje, continua a aplicar o Plano de Contingência.

Actualmente, só as carreiras turísticas foram repostas, havendo 40 circulações diárias para a Pena...a carreira que é uma mina pelos preços praticados. 


Basílio Adolfo Horta, tão intimo de António Costa que com ele viajou no Metro de Lisboa em campanha eleitoral, recolheu-se e não ligará a contágios nos transportes.

Por seu turno, ao Primeiro Ministro faltará tempo para apreciar os alertas sobre o que se passa em Sintra com a (i)mobilidade dos residentes que têm de trabalhar.

Cartas para Primeiro-Ministro (5, 9 e 18 de Maio), para Ministro das Infra-Estruturas (4 de Maio) e Autoridade Metropolitana dos Transportes (20.5) não tiveram êxito.

Permite-se que a transportadora faça o que entende e por que razão não impõem a imediata reposição dos horários que vigoravam antes? Ficam para o futuro?   

É inacreditável que tais políticos não assumam as responsabilidades e obriguem à fiscalização dos serviços que devem prestar e eliminem focos de contágio. 

Tais políticos denotam menos respeito pelas populações e tornam-se responsáveis pelo agravamento dos focos de contágio que ameaçam cidadãos.

Neste quadro, com Governo e Autarca alheados da boa e regular gestão dos transportes, os habitantes ficam desprotegidos e a sua saúde sempre em risco. 

É inacreditável, porque os cidadãos merecem o maior respeito.

Exige-se que Governo e Autarquia tomam as medidas adequadas à segurança sanitária dos passageiros dos transportes públicos de Sintra.

Ou será que perderam autoridade? 


Nota sobre as declarações da Senhora Directora-Geral de Saúde

Nas declarações de hoje, referiu que o aumento na Região de Lisboa teve ligação com "3 pequenos focos na área de Almada e Seixal". 

Será que Sintra não faz parte dessa mesma Região? Mas não se fala em Sintra e porquê?

Em Sintra, pelos dados de ontem foram 72 novos casos e hoje 29, como é possível que se fale de Almada e Seixal que, nos últimos dois dias, em nada se aproximou?

Alguma força oculta se move para que os casos de Sintra não sejam falados?


segunda-feira, 25 de maio de 2020

SINTRA: 25 DE ABRIL, DO SITE À MENSAGEM DE BASÍLIO HORTA

                             "Nós não devemos esquecer...nós não devemos esquecer", Da mensagem do Presidente da CMS, Basílio Horta, sobre o 25 de Abril

As múltiplas preocupações com a pandemia e ameaças à vida nas famílias, às nossas crianças e aos mais idosos, não ajudaram à celebração do 25 de Abril.

Foram múltiplas as preocupações, uns fechados em casa, outros arriscando porque os seus postos de trabalho não abdicavam da sua presença. 

Foram as promessas de máscaras que se têm diluído e, não chegando no devido tempo, aparecerem depois da pandemia só para garantir alguma encomenda... 

Em Sintra, com um Presidente tão longe dos munícipes, perdeu-se a "mensagem" difundida pelo site de serviço, supostamente de Abril...sem falar na Revolução.

Esperámos - nestes 30 dias - a rotineira adulação, o rastejar louvador a Sua Excelência pela arte do que disse, mas desta vez até tal serviço falhou.   

Como "não nos devemos esquecer" e Abril é quando um Homem quiser, a mensagem da Comemoração neste 25 de Abril de 2020 ficará para memória futura.   

Do site camarário

Como estas coisas nunca surgem por acaso, e se o fossem estariam ligadas à incompetência e bloqueamento político dos envolvidos, apreciemos o site.



Para se aceder à "Mensagem do Presidente da Câmara Municipal de Sintra" temos de ver a foto e clicar onde, entre "Vivas", um cartaz escreve "VIVA GEN.SPÍNOLA". 

"Não nos devemos esquecer"...que Spínola se demitiu na sequência da "Maioria Silenciosa" de 28 de Setembro de 1974, a que se acresce que...

...ao publicar-se tal foto/mensagem, alguém esqueceu que Spínola acabaria por fugir para Espanha a seguir à tentativa de golpe de 11 de Março de 1975.

Se tal fosse pouco, a que despropósito também se publicou a foto que segue?

Foto histórica, com o "ar do tempo" que Sua Excelência classificou de "esquerdismo violento"

Uma foto de Maio, com Trabalhadores no seu Dia. Cartazes: "Viva o 1º. de Maio", "Dia Internacional do Trabalhador" e "POVO UNIDO JAMAIS SERÁ VENCIDO".

O site a iludir Abril com multidão de Maio, ajudando  o Presidente por este ano não ser como habitual com "o nosso povo...o nosso povo" "em íntima ligação connosco".

Como se Sua Excelência vivesse alguma vez a Luta do Povo Trabalhador.

Entre enganos, foi #este o caminho para a mensagem de Sua Excelência...  

Da mensagem do Presidente da Câmara Municipal de Sintra, Basílio Horta

Quando a sociedade portuguesa passa momentos tão difíceis, era expectável a exaltação de Abril e do Movimento Libertador com palavras de confiança no futuro. 

Mas não. Foi mais um dizer abril, sem falar do Abril Libertador.

Juntando-se a políticos falecidos, falou de "luta" e "combate" com "gente corajosa que amou a liberdade"..."conheci-os de perto e participei nesta luta pela liberdade".  

Com tais virtudes de lutador "pela liberdade", que pena ter omitido que, já vitorioso, em 2 de Abril de 1976 se levantou e votou contra a Constituição da República.

Vejamos a Mensagem de Sua Excelência, ainda disponível em www.25abril.sintra.pt


rictus facial de Sua Excelência sugere constrangimentos, quiçá pelo coronavírus ter fechado o comércio florista, impedindo-o de ter cravo vermelho na lapela.

Esperava-se de Sua Excelência uma mensagem institucional, saudando os Militares que arriscaram a vida pela Revolução que pôs fim a 48 anos de ditadura...

...Ou saudasse os antifascistas que deram a vida a lutar pelo Povo e lembrasse torturas que eles sofreram no Aljube e cadeias da Pide por lutarem pela Liberdade... 

...Ou condenasse o regime totalitário, em que os repressores do poder exigiam, à sua passagem, que as portas estivessem abertas e todos se levantassem.    

Mas não. Sua Excelência preferiu a auto-elevação, de participante na luta pela Liberdade, quase de braço dado com figuras já falecidas que conheceu de perto.

Mensagem enrolada, com umas cinco (5) vezes de insistência repetitiva...recurso que faz recear falhanços dialécticos na política pela falta de conteúdo.

"Tinha de o fazer...tinha de o fazer", "o nosso povo...o nosso povo", "custou bastante a alcançar...bastante a alcançar", "lembramos destes homens...destes homens".

Culminaria com "não nos devemos esquecer...não nos devemos esquecer"

Nunca, desde Abril de 1974, na História da Sintra Democrática, algum Presidente entrou nos caminhos da individualização, antes se mostraram gratos à Revolução.

O 25 de Abril é a festa de um Povo que se libertou do fascismo. 

Isso é que deverá ser comemorado...SEMPRE. 


sexta-feira, 22 de maio de 2020

SINTRA: MÁSCARAS A "TAPAR" OS INFECTADOS COM COVID19

Oportunismo político com as máscaras




Hoje, quando em Sintra os infectados com o Covid19 ultrapassaram os 1000, devem atribuir-se responsabilidades aos políticos que pouco fizeram para o evitar.

Percebeu-se isso quando em 18/5 o site oficial do poder sintrense lançou a confusão com as máscaras, desviando os munícipes do grave aumento de infectados.

"Sintra distribui 1 milhão de máscaras", "serão entregues nas caixas de correio", como se brindes a fazer correr interessados de chave em punho, várias vezes ao dia.

"Bolas, ainda não chegaram", "vá vendo", "que ansiedade, nunca mais", "na minha rua nada", "será que alguém assaltou a minha caixa?". Preocupações diversas. 

Foi o seguimento do anúncio da abertura de 3 Centros de Atendimento, promessa de 21 de Março, que como outras não se confirmou, apenas abrindo Um na Agualva. 

Hoje, quando os infectados chegaram aos 1006, "não nos podemos esquecer...não nos podemos esquecer" de como fomos abandonados por políticos oportunistas.

Há um preocupante número de infectados porque não foram tomadas medidas firmes ou impostas regras tendentes à eliminação de fontes de contágio.

Não se admite a incapacidade do Presidente da Câmara em tomar decisões atempadas para proteger os 400.000 habitantes de que fala quando lhe convém.

Progressão do Covid19 em Sintra

Depois de 15/5, nos últimos 7 dias, Sintra teve 164 infectados, crescendo 19,477%. Lisboa teve 236, crescendo 12,613% e a nível Nacional 1617, mais 5,657%.

É um desprestígio para Sintra, que vá subindo de lugares neste dramático pódio, ficando a compreender-se porque, em vez de acção, surja a diversão das máscaras. 

Que medidas de combate aos contágios?

Praticamente Sua Excelência desapareceu. Mas para dar sinal de vida, desloca-se comodamente protegido em viatura confortável, talvez sempre desinfectada. 

Ter-se-à esquecido - ou a influência que pretende mostrar anda muito em baixo - do que passam os sintrenses que trabalham e de deslocam de comboio ou autocarro.

É altamente criticável que saiba - estamos certos que lhe dizem - o que tem sido a nossa vida dependente da CP e da Scotturb que continua Plano de Contingência.

A Scotturb, pelo que faz, até pode comprometer Sua Excelência, pois procede como entende e nada lhe é exigido cumprir com rigor para servir os utentes. 

A Scotturb, reduziu quase 60% das carreiras em Sintra e não as repôs para os sintrenses...mas logo que abriu a Pena...repôs as carreiras regulares. 

E Sua Excelência não sabe? Impossível. Tem obrigação de saber. 

O que Sua Excelência não mostra é poder para intervir na defesa das populações, de quem trabalha, de quem faz a riqueza deste país. 

Falou em Povo na mensagem de 25 de Abril, mas não defende o Povo.

Os comboios vão se enchendo, impedindo distanciamentos. 

As carreiras rodoviárias, pela sua redução, em horas de pontas andam muito lotadas, passageiros sentados e outros de pé, sem que apareça fiscalização. 

E Sua Excelência não sabe? É por não saber que não actua? 

Estão aqui as maiores fontes de contágio, que a falta de sensibilidade alimenta.

Anunciar, mais de 2 meses depois do início da pandemia, "mascaras" na "caixa do correio" é escamotear as responsabilidades que lhe cabem na insensibilidade.

Sua Excelência é responsável pela ausência de medidas de protecção.

Se não as toma, demita-se. 


terça-feira, 19 de maio de 2020

SINTRA: SR. PRESIDENTE, INTERVENHA JUNTO DA SCOTTURB

No passado dia 4 alertávamos para o facto da Scotturb ainda não ter reposto as circulações em Sintra segundo o horário que vigorava antes do início da pandemia.

Na realidade, o período de contingência tinha terminado e essa operadora rodoviária continuava a praticar de semana horários reduzidos ao nível de sábado.

Até hoje, a operadora rodoviária de que Sua Excelência dizia em 2016 "não temos tido problemas", continua a prejudicar os utentes com a redução de circulações.


Com efeito, a pretexto do "Plano de Contingência" a Scotturb continua a reduzir quase 60% das circulações dentro de Sintra,  sem que vejamos a Câmara actuar.

Há carreiras com mais de duas horas entre elas. Como é possível aceitar?

Observe certas carreiras a certas horas: Por exemplo a 417 que vem de Cascais ao fim di dia e avalie que protecções as pessoas podem ter contra contágios. 

Claro que hoje já surgiram fartas carreiras para a Pena, a carreira que é uma autêntica mina financeira com preços elevadíssimos que a Câmara permite.


Perguntar-se-à a Sua Excelência

Tendo apreciado Sua Excelência a validar bilhete (que comprou certamente...) no Metro de Lisboa, será que em Sintra os transportes rodoviários não lhe interessam?

Será que os munícipes Sintrenses, que utilizam o comboio para se dirigirem ao posto de trabalho não merecem empenho de Sua Excelência para o ajuste rodoviário?

Para Sua Excelência é indiferente que a Scotturb pratique à semana horários de Sábado,  eliminando múltiplas circulações em hora de ponta, com consequências?

Ou Sua Excelência - pelo facto da Scotturb efectuar menos cerca de 60% de carreiras - se torna adepto do recurso à viatura particular...e estacionamentos pagos?

Por outro lado, com o à vontade que a Scotturb penaliza os seus Utentes que pagam passe à Autoridade Metropolitana, haverá no circuito quem lhe dê cobertura?

O facto da se tratar de uma empresa sediada em Cascais é irrelevante se tomarmos em conta o serviço que presta naquele território vizinho. 

Sua Excelência não pode ignorar o que se passa, porque é matéria em que a Câmara Municipal de Sintra tem obrigatoriamente de intervir. 

Que pena Sua Excelência não ser utente da Scotturb...e vestir a pele dos Munícipes Sintrenses, pois teria, certamente, muita matéria para resolver. 

Os sintrenses não merecem isto. 


  

   

quarta-feira, 13 de maio de 2020

SINTRA, O REGRESSO DOS PIRILAMPOS


Em 21 de Março de 2011, neste modesto blogue, publicava-se algo da vida do seu autor, relembrando os tempos das ilusões da meninice, que da vida seriam depois.

Pouco tempo depois dessa publicação, os pirilampos foram desaparecendo, não só do jardim como da Fonte da Sabuga onde, à noite, também os ia encontrar.

Era grande tristeza por não encontrarmos tão pequenos - mas de grandeza ímpar - insectos, que emitem luz quando na época de acasalamento. 

Ontem à noite, talvez pela humidade e ar mais quente da noite, ou pelo ar mais puro que agora temos, voltei à alegria de os ver bailando na escuridão do meu jardim.


Recordando o escrito em 21 de Março de 2011

Neste Dia da Poesia, uma modesta contribuição comemorativa

PIRILAMPEJO

Tenho um pirilampo no jardim,
minúsculo farol em plena relva
onde se arrasta, noites sem fim,
como se estivesse numa selva.

Apressado sobe à minha mão,
centímetro e vinte de contente,
pirilampa, espalha luz no chão,
mas no alto é muito mais luzente.

Alumia-me a alma por fases,
sem electrões ou pilhas alcalinas,
enche o meu pensamento com frases
do meu pai, na solidão das campinas.

Sentava-me ao colo e a lenda
servia de engodo ao deitar,
vaga-lume num copo, era prenda
certa, com moeda ao levantar.

Chegada a noite, era seguir
o pequeno pisca-pisca banqueiro.
Já apanhado, bastava pedir,
Para de noite me fazer dinheiro.

Agora crescido, devo-lhe muito,
tenho-o a ele,  não o meu pai,
tudo mudou, é outro o intuito,
da sua cauda, moeda não cai.

Quando à noite a cauda cintila,
busca o pirilampo seu amor,
que piscando para ele desfila
perdida numa noite de calor.

Mais tarde, fundidos na luz eterna,
com curto-circuito na barriguinha,
apaga-se o sonho, a lanterna,
mas sobe no céu uma estrelinha.

Devo aos vaga-lumes gratidão
pelo que me deram, quando menino.
Como companheiros de solidão
Iluminaram sempre meu destino.

6.5.2003

(In "Em Pedaços, vos digo")

O esclarecimento que Vos devo: Naquela época, a criança irrequieta apenas tinha, à noite, as estrelas. E que lindas elas eram, quando o céu estava limpo, pois de ozono nem se falava. Cedo tinha de ir para a cama, porque a iluminaçao, por candeeiro a petróleo (de que guardo um exemplar) estava sempre dependente da poupança do combustível. Para me convencer a deitar-me, meu pai apanhava um pirilampo e convencia-me de que, se me deitasse, tão simples e pequeno insecto se dedicaria a fazer-me uma moeda. Na verdade, pela manhã, lá estava uma moeda de um ou dois tostões dentro do copo de vidro. Talvez venha daí a ingenuidade de, muitas vezes, acreditar nas mentiras que me dizem, tão diferentes desta de meu pai.

Saudações amigas,

Fernando Castelo

segunda-feira, 11 de maio de 2020

SINTRA: SR. PRESIDENTE, DO COVID-19 AOS TRAÇOS AZUIS...

"Nós não devemos esquecer...nós não devemos esquecer" Presidente da Câmara Municipal de Sintra, Basílio horta, em 25 de Abril de 2020)

O esquecimento de Sua Excelência

Por vezes - evitamos dizer com frequência - Sua Excelência poderia interiorizar o que vai decidir, se se ajusta com a realidade da vida e com as regras vigentes.

De qualquer forma, pelo cargo que conseguiu atingir graças a estranhas graças que alguém lhe encontrou nas tristezas da política, as cautelas são providenciais.

Atentos que somos às coisas que Sua Excelência diz, o manancial de contradições é tão rico que, se a vida nos permitir, temos matéria até que um dia caia da cadeira. 

Estranhos tracejados a azul

O Covid-19, vírus terrível que faz perigar vidas, obrigando os cidadãos a ficar em casa, sem abraços Amigos ou um beijo para os netos, deixou ruas e praças desertas.

Nesse contexto, milhares de sintrenses (quando serve fala em 400.000) receosos do perigo, esperavam a entrega total na protecção e higienização públicas.

Depois dos atrasados "vamos", "temos olhado", "nossa câmara está atenta" e outros ditos promitentes, com dados por freguesia esperar-se-ia a eliminação de focos.

Tendo Sua Excelência anunciado três (3) Centros de Rastreio do COVID19 e só Um (1) ter sido aberto, imaginávamos o esforço musculado...para os nunca abertos.   

Pensávamos isso, fechados em casa sem vermos ruas e praças e esse afastamento também foi aproveitado pela Câmara para tracejar a azul algumas estradas.    



Com efeito, graças ao COVID-19, sem que munícipes e outros cidadãos logo os pudessem apreciar, brilharam estranhos traços azuis e outros símbolos nas vias. 

Quilómetros sobre quilómetros, da Alameda Combatentes da Grande Guerra ou do Ramalhão à Cavaleira, como um LÁPIS AZUL lá estão traços e sinais.

De tal forma que, além de confundirem a segurança de automobilistas, até sugerem infracções ao Código da Estrada no que concerne à circulação em Rotundas.

Perante a situação, foi colocado o assunto à Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária, a qual acabaria por prestar os devidos esclarecimentos: 
  • "Na sinalização das vias públicas devem ser utilizados, exclusivamente, os sinais fixados no Regulamento de Sinalização de Trânsito, sob pena de desconformidade".
  • "Do que se pode verificar das imagens juntas por V. Exa. é que tais linhas pintadas no pavimento não se encontram em conformidade com p Regulamento de Sinalização de Trânsito, na medida em que não cumprem as características da sinalização ali previstas.
  • Assim, vai esta Autoridade diligenciar, ao abrigo do estatuído no n.º 3 do artigo 6.º do Decreto-Lei n.º44/2005, de 23 de fevereiro, no sentido de recomendar à entidade gestora da via que proceda às correções consideradas necessárias, bem como à colocação da sinalização considerada conveniente". 
Será que na Câmara, apesar do "não nos devemos esquecer", foram esquecidas as regras a que está obrigada a cumprir, ou tratou-se de uma decisão absolutista? 

Quanto custou aos Munícipes a inopinada e estranha marcação no pavimento? Que pressa, numa altura em que o turismo em Sintra está tão comprometido. 

Depois das fantásticas "operação pilarete" e "parques de estacionamento", os mais de 2 milhões de euros que a Cavaleira custará não terão máscara que se ajuste.     

Sintra, o segundo maior concelho do país em termos populacionais, gerida ao sabor de impulsos conforme plano de promoções em vez da defesa dos munícipes. 

Agora, quanto nos irá custar as "correções consideradas necessárias" pela Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária?  

SINTRA NÃO MERECE ISTO.




sábado, 9 de maio de 2020

SINTRA: SR. PRESIDENTE, ESTE CAMINHO É RUA!!!

Que palavroso "caminho" de aproveitamento político

Ontem, em "post" no Facebook, Sua Excelência foi exemplo de condenável oportunismo político ao usar a provável omissão de dados oficiais sobre o Covid19.

O que escreveu ontem? 

"Colocado hoje no FB da Câmara 8.5.2020

Hoje os dados da Direção Geral de Saúde revelaram que no concelho de Sintra não se verificou nenhum novo caso de COVID19.
É uma boa notícia no segundo maior concelho de Portugal, com cerca de 400 mil habitantes.
Temos de continuar este caminho, unidos, de proteção e salvaguarda de todos. Estes números podem mudar se não houver responsabilidade.
Obrigado a todos que se têm protegido e aos que têm trabalhado para proteger os outros."
É inacreditável, como é possível que na política se recorra a isto? 
Na realidade, os dados de 3 dias anteriores justificariam não só muitas cautelas como medidas firmes para a eliminação de riscos a que muitos estão sujeitos. 
Em 6 deste mês os novos infectados em Sintra foram 42, no dia 7 foram 28 e, só por uma "milagrosa" e estranha omissão, no dia 8 não se contabilizou nenhum caso. 
Logo Sua Excelência, que notoriamente tem deixado andar tudo mais ou menos à nora, surgiu com a aproveitamento oportunista para "continuar este caminho".
Ainda ontem se conheciam imagens da degradante oferta de transportes da Scotturb (que ainda se diz em "Plano de Contingência") sem que Sua Excelência actue. 
Veja em https://www.facebook.com/100009225014330/posts/2566043187046490/  como muitos sintrenses viajam para ir trabalhar, como se contagiam. 
Agora DEMITA-SE, chega de um político assim
Dados de hoje sobre o COVID19 identificam mais 48 novos casos (o dobro da cidade de Lisboa) colocando Sintra no preocupante 8º. lugar do ranking nacional. 
Sua Excelência tem de responder pelo que ocorre, pois desde o início tem sido um político  a sobreviver no contexto de ilusões, em vez de fortes medidas de protecção. 
Sintra não precisa de políticos com tal perfil, que nos deixam com destino incerto, quando deveria ter uma equipa polivalente para protecção das populações.
Escrever "Obrigado a todos que se têm protegido" que desfaçatez. 
Sua Excelência é que tem obrigação de proteger a população.
CHEGA DA SUA PRESENÇA E DA SUA ACTUAÇÃO.
A eventual falha de ontem justificaria atenção especial se fosse um político consciente da situação que se vive em Sintra. Hoje temos esta situação.  
DEMITA-SE para bem dos sintrenses. 
Sintra não merece isto!

quarta-feira, 6 de maio de 2020

SINTRA: SR. PRESIDENTE, ESQUECE O QUE DIZ?

(2020) Sobre Despedimentos na Parques de Sintra Monte da Lua

Na Sessão de Câmara de 24.3.2020, dois Vereadores (CDU e JUNTOS PELOS SINTRENSES) abordaram o recente despedimento de 15 trabalhadores.

O Primeiro, a "situação de uma entidade pública que deve dar o exemplo, e porque quando estamos numa crise sanitária não podemos provocar uma crise social".

O Segundo, "sabendo nós que a Câmara Municipal de Sintra tem 15% do capital da Parques de Sintra Monte da Lua é a nossa imagem que ali está".

"O Sr. Presidente informou: "Eu sou soube (*) à posteriori da decisão (...) de despedir as pessoas, e quando soube fiquei surpreendíssimo" (**)

Disse mais: "O que ela (***) me disse é que neste momento não tinha dinheiro para lhes pagar, porque o Sr. Secretário de Estado do Tesouro foi buscar 80% dos lucros."

Mais disse: "Na Parques de Sintra a Câmara tem 15% e mais uma vez se verifica a necessidade da Parques de Sintra Monte da Lua vir rapidamente para a Câmara".    

Insistiu o Presidente: "Se não tivessem sido retirados os 80% dos lucros, estava lá o dinheiro suficiente (...) para poder pagar os vencimentos".

Repetiu o Presidente: "Agora o Sr. Secretário de Estado do Tesouro é tão responsável, ou mais, do que quem fez isto, porque foi lá buscar 80% dos lucros (...)."

(2019) Quando pediu a demissão do Secretário de Estado do Tesouro

Em 17.4.2019, o Presidente da Câmara pedia a demissão do Secretário de Estado do Tesouro por ter determinado a repartição de 75% dos lucros da PSML.




Tal pedido (em 2019) era feito por considerar que o controlo accionista pelo município "é a única forma de evitar" casos futuros com "os mais trágicos efeitos".

"Será por determinação do secretário de Estado do Tesouro (...) que será repartido 75% do lucro, no montante de 6,8 milhões de euros, pelos accionistas da PSML".

"A partir de hoje, todo o incêndio será da responsabilidade do senhor secretário de Estado", por privar a PSML de "cumprir responsabilidades indispensáveis à serra".

Falou do "assalto à sociedade" pelo Tesouro; "menos de um milhão de euros (...) para assegurar a protecção daquilo que é hoje o Património da Humanidade".  

"Em causa poderão estar projectos como o reforço das equipas de sapadores florestais" "ou mesmo a construção de uma ponte pedonal" sobre o IC19.

"Estória" que Sua Excelência terá esquecido

Pedido de demissão do SE do Tesouro (2019) e o dito sobre despedimentos na PSML (2020) ligam-se aos mesmos lucros que diz foram retirados do Exercício de 2018.

Pode inferir-se que Sua Excelência, confundido, esqueceu  do dito anteriormente e que, pelo Relatório e Contas de 2018, de forma alguma tinha cabimento.

Mais, em 2019 falou em "75% dos Lucros" e "6,8 milhões de euros" retirados, e em 2020 ainda acrescentou de 5%, transformando-os em "80% dos Lucros".

Pelo Relatório e Contas de 2018 da PSML, do Resultado Líquido apenas se retiraram para os Accionistas 1.000.000€ e não os 6,8 milhões que disse na entrevista. 



Do Resultado Líquido (9.168.176,52 €) depois de retirados 1.000.000€ para os accionistas, ficou o Remanescente de 8.168.176,52€  aplicado em Reservas Livres.

Ou seja, pelo Relatório e Contas do Exercício de 2018, não corresponde à realidade que o Secretário de Estado do Tesouro tenha recolhido tão exagerado "assalto".

Sua Excelência oscila e confunde, primeiro fala em 75%, depois já são 80% dos Lucros, finalmente pelo Relatório e Contas nem uma coisa nem outra se confirma.    

Torna-se desolador saber que o Presidente da Câmara de Sintra falou em 75% do lucro e no montante 6,8 milhões de euros para accionistas, quando foi 1.000.000€...

...dos quais foram distribuídos à Câmara Municipal 150.000€. 

Porquê as (duas) alusões ao Secretário de Estado do Tesouro? Eventualmente porque se recusa a aprovar a passagem da PSML para a Câmara de Sintra. 

Quais as intenções de Sua Excelência, sabendo que a Câmara apenas tem 15% do capital, ao pretender mais poder na Parques de Sintra Monte da Lua?

Da Administração (de 3) da PSML constam a sua Ex-Chefe de Gabinete de Apoio à Presidência e um Ex-Vereador da Câmara eleito pelo CDS. Da Mesa da Assembleia-Geral o Presidente é o actual Chefe do Gabinete da Presidência da Câmara.

A ansiedade de Sua Excelência em a "Parques de Sintra Monte da Lua vir rapidamente para a Câmara", pode ter outros objectivos para a futura exploração.

As responsabilidades políticas de Sua Excelência não se compadecem com tais formas de informação pública, exigindo rigor  e cautelas nas imprecisões.

Sintra não merece nem pode continuar com um politico assim.


Breve nota: Para salvaguarda deste artigo, desde 20 de Abril de 2020 que fizemos três pedidos de esclarecimento sobre a eventual (e posterior) distribuição pelos accionistas da Verba Decidida como "Reservas Livres" (8.168.176,52€). Até esta data não fomos merecedores de resposta.



(*)    - Assim na Acta.
(**)   - Português que não é de nossa responsabilidade.
(***) -Dra. Sofia Cruz, Presidente do Conselho de Administração da Parques de Sintra Monte da Lua (Ex-Chefe do Gabinete da Apoio ao Presidente da Câmara)