O facto das Câmara Municipais estarem legalmente obrigadas a divulgar as dívidas a fornecedores, bem como atrasos no pagamento, não agradará à maioria dos autarcas.
A divulgação pública, além de permitir que se coteje o que não é pago enquanto se propalam gastos, obriga ao bom senso antes de se criarem novos encargos.
Poderá, até certo ponto, cercear o palavreado subjectivo e oportunista, promocional à custa de gastos desadequados, uma vez que muitos dos políticos envolvidos não denotam preocupações pelos reflexos económicos do arrastar de dívidas que podem ameaçar a viabilidade dos credores. No fundo, os credores é que são investidores…
Ao mesmo tempo, se muitas Câmaras já têm dívidas que baste, também algumas das suas Empresas Municipais as completam no endividamento.
Para fugir às responsabilidades – mas mexendo os cordelinhos de nomeações, exonerações e influências – muitos autarcas usam as Empresas Municipais, mas os seus dedicados Administradores é que responderão legalmente pelos actos de gestão.
Dívidas a fornecedores da Câmara Municipal de Sintra
No passado dia 11 de Julho, referimos que as dívidas a fornecedores em 31.12.2010 ascendiam aos 15,99 milhões de euros, embora a CMS – pelo nº 5 do artigo 183º do OE2011 – tenha divulgado que nessa data as dívidas eram de 8.603.909,92 euros.
Recentemente soube-se que, em 30.6.2011, as dívidas a fornecedores era de 14.833.181,80 euros, confirmando que tínhamos razão sobre os valores de 2010.
Como é possível que os Senhores Autarcas durmam descansados quando – da dívida a fornecedores, acima referida – 10.213,809,35 euros são superiores a 360 dias e 3.245.699,74 euros entre os 180 e 360 dias? Os credores são quem faz obra!
Espanta que não surjam credores a exigir pagamentos. Porque será?
Dívidas a fornecedores de Empresas Municipais
Vejamos agora, com dados de 30 de Junho de 2011, as duas maiores Empresas Municipais: EDUCA e HPEM.
A EDUCA devia – só a fornecedores – 6.648.310,00 euros, dos quais 2.150.220 euros com mais de 360 dias e 1.190.590 euros entre 180 e 360 dias.
Por seu turno a HPEM devia a fornecedores 8.267.820 euros, com 2.102.960 euros de facturas com mais de 360 dias e 2.639.210 euros entre os 180 e 360 dias.
Em síntese, só duas EM agravaram a dívida da Câmara com mais 14.916.130 euros.
Mais, entre 31.3.2011 e 30.6.2011 (com eleições pelo meio), a dívida a fornecedores destas EM aumentou 2.003.170 euros…(EDUCA 1.707.170 € + HPEM 296.000€).
Neste cenário, espelha-se como os nossos impostos têm sido geridos e até onde chega a dedicação dos autarcas e administradores envolvidos, alguns até se apresentando como acérrimos defensores das empresas públicas.
Quando o Governo do PSD e CDS caustica os trabalhadores e a classe média com impostos e penalizações, já não são só os munícipes de Sintra que exigem explicações: são os portugueses que andam a pagar a crise que não criaram.
Quando o Governo do PSD e CDS caustica os trabalhadores e a classe média com impostos e penalizações, já não são só os munícipes de Sintra que exigem explicações: são os portugueses que andam a pagar a crise que não criaram.
3 comentários:
Os números aqui apresentados refletem a orientação de uma gestão, daí, cada um fazer a interpretação que quizer, mas que algo não está bem isso é visível.
Admira também, não haver por parte dos prejudicados uma contestação, isto é no mínimo curioso.
Também toda a oposição branqueia a situação, afinal todos se remetem ao silêncio, porque será?
Também acredito que existam pessoas inteligentes, mas, não devemos esquecer que a inteligência tanto pode servir para o bem como para o mal.
Depois de ter lido a sua noticia, sobre as dividas das a empresas Municipais EDUCA (que apouco tempo foi eleito para fazer parte da administração o sr. Carlos Parreiras, presidente da Junta de Freguesia de Pero Pinheiro, mais um PSD), e HPEM, acho que tem toda a razão em alertar os Sintrenses, mas não é de esquecer a Empresa de Energia, ainda não percebi para que serve, será mais uma para arranjar
lugar para os amigos, quando a Câmara precisa de dinheiro, cria novas´taxas e nós pagamos, tal como a taxa dos esgotos dos Serviços Municipalizados era anual ou semestral,agora é mensal e se bem fizermos as contas achamos a diferença que é bastante, assim vamos pagando a má gestão Camarária para não falar da Juntas de Freguesia que nada fazem e continuam a receber os dinheiros dos protocolos!!!.
Estimado Senhor Amadeu,
Tem toda a razão...mas desta empresa não existem informações oficiais publicadas sobre as dívidas. Daí não ter abordado.
Obrigado pelas suas visitas,
Fernando Castelo
Enviar um comentário